В эфире программы «Мнение» доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов прокомментировал новость о том, что парламент Финляндии одобрил предложенный правительством республики законопроект, разрешающий ввозить на территорию страны ядерное оружие. «Это означает свидетельство дополнительного витка эскалации, который наблюдается на фоне антироссийской истерии. Последняя продолжается достаточно значительный период времени и идет по нарастающей, завершиться никак не может и, видимо, не завершится», — сказал Дмитрий Ежов. Эксперт напомнил, что президент Финляндии Александр Стубб в последнее время ведет себя не очень последовательно, делая какие-то заявления о том, что нужно идти на контакт с Россией, а затем принимая подобного рода решения. «Европейцы также делают подобного рода заявления. Стубба даже рассматривали в качестве одного из кандидатов на то, чтобы вести этот переговорный процесс. Но сводится это в конечном счете к каким-то агрессивным действиям. Мы видим, что сделана ставка на фактическое укрепление блока НАТО», — отметил гость программы. По словам собеседника ведущего, существуют объективные обстоятельства и зацикленность представителей блока НАТО на ядерном оружии. "Ядерное оружие – это элемент сдерживания, а не вариант вооружения первой очереди, который будет когда-либо применен. Эти все решения, принимаемые в Финляндии, они несколько не соответствуют общему тренду, который в том числе задал на днях президент [США Дональд— ред.] Трамп, заявивший о том, что нужно идти по пути достижения договоренности сокращения ядерных арсеналов, в том числе. Речь идет о договоренностях с Россией", - подчеркнул эксперт. Ежов напомнил, что Трамп говорит одно, делает другое, поэтому необходимо наблюдать за ситуацией в динамике. «Финляндия, по большому счету, выполняет политическую функцию, как и страны Балтии. Им поступает установка, что вот давайте будем действовать таким образом, идти по пути дополнительной эскалации. Они таким образом становятся просто инструментом в руках абсолютно других людей и абсолютно других государств, выполняя их интересы. При этом национальные интересы уходят на второй план, если не на третий. Когда такие решения принимаются, необходимо просчитывать риски. Но раз они принимаются, очевидно, что риски эти просчитаны далеко не все, и это очень недальновидно», — заключил доцент Финансового университета при правительстве РФ. В студии программы «Мнение» агентства News Front доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов и ведущий программы – Алексей Давыдов.