Александр Фролов, заместитель генерального директора Института национальной энергетики, в эфире программы «Мнение» прокомментировал новость о том, что США, Иран и Израиль договорились о двухнедельном прекращении огня. «Информация о перемирии поступает крайне противоречивая. Даже в отношении Ормузского пролива не совсем ясно, Иран использует формулировки, что они в течение двух недель обеспечат возможность прохода. Фраза, которая может быть воспринята как обещание полноценного прохода после переговоров. Возможно, действительно имеет место проблема языкового барьера», — сказал Александр Фролов. Собеседник ведущего напомнил, что Иран разделил страны на дружественные, нейтральные и враждебные. Враждебные страны не будут иметь возможности проходить через пролив. Нейтральные страны будут платить за проход, дружественные — проходить бесплатно. «Поступает информация, которая базируется на данных иранских источников и на сообщениях иранских СМИ, о том, что с каждого судна будут собирать около двух миллионов долларов. Интересно, что иранские СМИ говорят, что годовой доход от платы может составить 64 миллиарда долларов. Казалось бы, огромная величина, но, учитывая озвученную сумму 2 миллиона долларов и того уровня судоходства, которое было через Ормузский пролив до начала конфликта, то объем поступающих средств должен был быть около 90 миллиардов долларов. Возможно, Иран продолжает исходить из максимума, что есть нейтральные страны и дружественные, отсюда такие подсчеты», — подчеркнул гость программы. Эксперт заявил, что перемирие пока не наступило, продолжаются удары по алюминиевым заводам. Израиль не планирует прекращать удары по сопредельным странам. Позиции сторон совпадают, но оценки победы различаются. «Иран говорит о том, что Израиль должен прекратить удары по некоторым сопредельным странам, а Израиль говорит: «Мы ничего прекращать не будем, потому что перемирие это не подразумевает, и никакого прекращения ударов не будет, потому что перемирие это не подразумевает. Второй вопрос, они заявляют о прекращении ядерной программы Ирана, а также лишение Ирана всех ядерных технологий и возможности создания ядерной бомбы. Озвученные противоречия говорят о непонимании сторон», — считает собеседник ведущего. По словам Фролова, достижение перемирия не приведет к установлению полноценного мира. Это обусловлено тем, что в случае заключения мирного соглашения Иран может начать взимать плату за транзит. «Иран фактически предлагает Оману совместно брать плату за проход через Ормузский пролив. Это может быть формой компенсации для Ирана, непрямой, но значимой. США могут объявить себя победителями, несмотря на косвенные выплаты Ирану. Если предположить, что через Ормузский пролив будет проходить около 130–138 судов в сутки, то часть этих судов идёт в США из Кувейта, Саудовской Аравии, ОАЭ и Ирака. Демократическая партия США может использовать плату за проход судов через Ормузский пролив для повышения цен на нефть. ﹤…﹥ Республиканцы могут утверждать, что переплата — это результат их побед. Демократы будут использовать переплату для привлечения избирателей», — уточнил заместитель генерального директора Института национальной энергетики. Александр Фролов добавил, что сомнительно, что перемирие приведёт к полноценному миру в регионе, последнее перемирие длилось недолго. В студии программы «Мнение» агентства News Front заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов и ведущий программы – Дмитрий Подберезкин.