"Пренебрежение к международным институтам - традиционная черта внешней политики США"
"Пренебрежение к международным институтам - традиционная черта внешней политики США"
Профессор кафедры политической теории МГИМО Юлия Богуславская в программе «Мнение» заявила, что США всегда игнорировали нормы международного права, если это противоречило их интересам. "Подобного рода заявления в США делались и раньше, что они будут противодействовать деятельности Международного уголовного суда. Всё это неслучайно: Международный уголовный суд пытался привлекать к рассмотрению дел, связанных с участием американских военнослужащих в различных уголках мира, и Соединённые Штаты этому противодействовали. В общем-то, долгие конфликтные отношения связывают Вашингтон и эту международную организацию", - сказала Юлия Богуславская. Эксперт рассказала, что госсекретарь США Марко Рубио, который заявил о намерении ликвидировать данную структуру, не имеет необходимых на то полномочий, однако США вполне могут вводить санкции против сотрудников МУС, публично критиковать суд и не давать рассматривать дела против американских граждан. "Наверное, самый важный вывод, который здесь напрашивается, - Коллективный Запад очень много говорит о миропорядке, основанном на каких-то правилах, которые этот же Коллективный Запад пытается навязывать всему миру. Здесь мы видим очень яркий пример МУС, это, казалось бы, один из институтов этого западного мира, но тем не менее, даже внутри Коллективного Запада они не могут согласовать тот набор мер, которые они призывают весь мир принять. Ну и дальше мы, безусловно, видим, что здесь США, крупнейшее государство, настаивает на своём суверенитете и тем самым критикует всех глобалистов", - отметила Богуславская. Собеседница ведущего заявила, что на фоне требований к другим государствам соблюдать единый порядок, США "очень избирательно и прагматично" подходят к выполнению требований международных институтов и громко заявляют о том, что права суверенных государств превыше всех подобного рода конструкций. "Многое зависит от того, что выгодно США. Международный уголовный суд — это интересный пример. Дело в том, что Соединённые Штаты поставили подпись под статутом в 2000 году, через два года её отозвали. Но это было время президентства Джорджа Буша младшего, когда в Вашингтоне было сильно влияние неоконсерваторов - это такое направление внешнеполитической мысли, которое указывало на то, что все эти международные институты просто мешают США проводить свою прагматичную, правильную, приносящую всем благо внешнюю политику. ﹤...﹥ И тоже создавалось впечатление, что сейчас неоконсерваторы уйдут, и наступит триумф глобализма. Но на самом деле всё, как показывает практика, работает немножко по-другому. И снова в Вашингтоне появляются те люди, которые скептически относятся к работе международных организаций", - объяснила она. Юлия Богуславская добавила, что с точки зрения выгоды США, ведение политики с учетом мнения международных институтов могло бы сделать американское лидерство "более легитимным" для союзных и нейтральных государств. В студии программы «Мнение» агентства News Front профессор кафедры политической теории МГИМО Юлия Богуславская и ведущий программы – Алексей Давыдов