Политолог Марк Бернардини в программе «Мнение» прокомментировал новость о том, что Иран выдвинул США предложение открыть Ормузский пролив и установить перемирие, отложив ядерные переговоры. «Первое впечатление, что со стороны Ирана был своеобразный "троллинг", потому что вполне очевидно, что [президент США Дональд — ред.] Трамп в частности и США как таковые не пойдут на подобные условия. Но в Иране тоже сидят не последние люди. Вопрос вполне логичный: зачем они такое предлагают? Если мы перестанем потакать языку Трампа, который каждый раз такого рода дела называет сделками. Это не сделка, а договор, который является следствием переговоров», — сказал Марк Бернардини. По словам эксперта, на любых переговорах есть пункты предметов обсуждения, по которым можно достичь консенсуса, по каким-то нет. «Это разумный подход — решать постепенно вопросы, но Трамп на это не пойдет, его цель — показать, что они достигли всего. Он говорит, что остановил девять войн, какие — он назвать не может, уходя от ответа. Дональд Трамп на основании того, что ему подсказали горе-советники, втянулся в авантюру с Ираном, но он хочет как можно скорее закончить это дело с Ираном, и он не может "потерять лицо". Так же он пытается выйти из конфликта с Украиной, демонстрируя это как достижение», — считает гость программы. Политолог заявил, что перспектива договоренностей об открытии Ормузского пролива и завершении конфликта с Ираном есть. «Ситуация с покушением на Трампа не может отодвинуть ближневосточную и украинскую повестку, особенно на фоне переговоров [главы МИД Ирана Аббаса — ред.] Аракчи с [главой МИД РФ Сергеем— ред.] Лавровым и, возможно на встрече с [президентом России Владимиром — ред.] Путиным в Санкт-Петербурге, где речь будет идти о предложении Ирана об открытии Ормузского пролива», — заключил Марк Бернардини. В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог Марк Бернардини и ведущий программы – Алексей Давыдов