У нас огромный разрыв между Конституцией и правоприменительной практикой
В этом году у Конституции России юбилей. 30 лет назад, «в лихие девяностые», её приняли на референдуме в 1993 году, сразу после расстрела танками «Белого дома». Она была принята с рядом огрехов, которые постепенно устраняются. Как убеждали нас, когда я учился на юрфаке: ссылаясь на Конституцию, можно выиграть любой судебный спор (дело). Реальность оказалась совершенно иной. Между тем, действующая сейчас Конституция – это правовой акт прямого действия, и законы не могут ей противоречить, что является одним из её отличий от советских конституций.
В этом году у Конституции России юбилей. 30 лет назад, «в лихие девяностые», её приняли на референдуме в 1993 году, сразу после расстрела танками «Белого дома». Она была принята с рядом огрехов, которые постепенно устраняются. Как убеждали нас, когда я учился на юрфаке: ссылаясь на Конституцию, можно выиграть любой судебный спор (дело). Реальность оказалась совершенно иной. Между тем, действующая сейчас Конституция – это правовой акт прямого действия, и законы не могут ей противоречить, что является одним из её отличий от советских конституций.