Экономия подрядчика или неосновательное обогащение? Многоточие от Верховного суда

Могут ли контрольные органы счесть оплату работ, объем которых меньше определенного контрактом или технической документацией изначально, неосновательным обогащением? Может ли заказчик требовать взыскания соответствующих сумм с подрядчика? Судебная практика в этом отношении много лет колеблется. Верховный суд РФ ещё не поставил точку в этом вопросе. Аркадий Серков, эксперт службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант», подготовил обзор. Полезные документы п. 6 ст. 709 ГК РФ https://base.garant.ru/10164072/ ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" https://base.garant.ru/70353464/ Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020 https://base.garant.ru/404584322/ Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020 https://base.garant.ru/404867683/ Все, что сегодня необходимо знать поставщикам и заказчикам, чтобы адаптироваться к текущим условиям, эксперты компании «Гарант» собрали в специальном проекте «ГАРАНТ-Госзаказ 2022». Присоединяйтесь https://bit.ly/3pjOvFI #КомпанияГарант#ЭкспертныйВзгляд#Подрядчик