В эфире программы «Мнение» кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений РУДН Виталий Данилов прокомментировал новость о том, что на выборах в Шотландии победили сторонники ее отделения от Британии. «Для всего королевства это тревожный знак, но он не критичный. Дело в том, что она выиграла не большинством. "Лейбористская партия" оставляет за собой 17 мест в парламенте, и "Партия за реформу" тоже 17 мест. Да, действительно, это вызов Лондону. Но Лондон исходит из того, что в 2014 году уже состоялся референдум, и 55% жителей Шотландии выступили за то, чтобы оставаться в составе королевства. Они будут опираться именно на эти цифры и они законодательны. Лондон не позволит их пересматривать при любом раскладе», — сказал кандидат исторических наук. По словам эксперта, это "игра в долгую", и со стороны Шотландии возможно оказание давления на руководство Великобритании. «Шотландия имеет стратегическое значение для всей Британии, с учетом того, что основные запасы нефти и газа находятся на севере страны, и основные базы базирования атомных подводных лодок, которые являются ключевым элементом сдерживания для нападения на Великобританию, как раз находятся в Шотландии. Поэтому никто не позволит Шотландии получить реальную независимость, из-за этого будет мощная битва, и Лондон пойдет на все меры, в том числе и крайние меры, вплоть до проведения спецоперации в отношении политических деятелей Шотландии, которые выступают за выход из состава королевства», — считает гость программы. Директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений РУДН считает, что шотландцы хотят самостоятельности и контроля над своими ресурсами. «Британцы — это не какая-то одна нация, это сборище всех агрессивных племен севера Европы, в первую очередь саксов, которые завоевывали остров. А шотландцы считают этот остров своим. То, что они оказались на севере, в силу географического положения — это не очень приспособленная для жизни часть Британского острова. В средние века он был наиболее холодной частью, плюс горы и леса. В общем, непроходимые для армии места, что позволило сохраниться этносу Шотландии в том объеме, в котором она сейчас есть», — сказал Данилов. По словам эксперта, Уэльс, отстаивая автономию своего этноса, стремился к обретению суверенитета над островом. «Политическое устройство Британии было предопределено континентом. Там долгое время правили французские династии, и французский язык был основным. Это не устраивало многих на самом острове, в первую очередь часть элит, в том числе шотландских элит, которые рассматривали это как иноземное вторжение и правление человеческими и минеральными ресурсами из-за рубежа», — напомнил гость программы. Данилов заявил, что Британия взяла за основу «тактику грабежа», создание колонии и обогащение за чужой счет в свою казну. Это британское качество присуще молодым шотландцам, которые не видят себя в качестве полноценной нации в Объединенном Королевстве. «Они хотели бы иметь самостоятельную геополитическую величину, в которой бы могли сами распоряжаться своими ресурсами. То есть если Шотландия выходит из Великобритании и снова возвращается в Европейский союз, тогда все "рыбные места", которые сейчас закрыты, все нефтяные и газовые месторождения, которые присутствуют на севере, становятся общим достоянием Евросоюза. А ЕС Шотландии дает всё, что хочет: от оливкового масла до высокотехнологичных немецких машин. В общем, Шотландия в этом случае только бы выиграла», — подчеркнул гость программы. В студии программы «Мнение» агентства News Front кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений РУДН Виталий Данилов и ведущий программы – Алексей Давыдов.