"России есть, что предложить Индии", - Евгений Грива
Профессор индийского ВУЗа Евгений Грива в эфире программы «Мнение» в преддверии Дня независимости Индии прокомментировал исторические аспекты и современное политико-экономическое состояние страны. «Индийская цивилизация, как и китайская, — две самых древних цивилизаций на земном шаре. Как так получилось, что молодая, агрессивная Британская империя смогла мало того, что подмять, но ещё и существенно разграбить эту древнюю цивилизацию, эту страну на тот момент? Давайте нырнём в историю и [посмотрим — ред.], что такое эти 3000 лет формирования индийской цивилизации. Оттолкнёмся от геополитики, цивилизации суши и моря», — сказал Евгений Грива. Профессор индийского ВУЗа напомнил, что британцы — это пираты, которые "движутся" в сторону расширения присутствия своего капитала. «Есть Индия, которая удалена от европейского континента и ориентирована на внутреннее развитие, на развитие своей торговли и прохождение через свою страну торговых путей. Второй момент — это климат, соответственно, ведическое мировоззрение, которое пронизывало всю индийскую цивилизацию и сформировалось под влиянием климата, под влиянием четырёх урожаев в год, определённого изобилия. ﹤...﹥ И, конечно, вегетарианство, которое гормоны агрессии у индийцев очень-очень резко снижает. Сочетание этих факторов способствовало тому, что индийцы не были агрессивны, они были ориентированы на мирное развитие торговли», — отметил собеседник ведущего. По словам гостя программы, ещё одним политическим фактором являлась раздробленность после периода мусульманского завоевания, что не позволило иметь некий "сжатый кулак" для противостояния агрессору, который пришёл вроде бы с мирными намерениями. "Расслабленные индийцы, миролюбивые, неторопливые, созерцательные, по сути и раздробленные на тот момент прогнулись под натиском Британской империи", - считает эксперт. Собеседник ведущего напомнил, что индийский экономист Утса Патнаик провела исследование и сделала приблизительную оценку стоимости экономического ущерба, нанесенного Индии Британской империей. Согласно результатам этого исследования, общая сумма ущерба составляет примерно 5 триллионов долларов США. «Британцы выжали из Индии всё, что могли. Это и установленная монополия на торговлю индийскими товарами, и высочайшие, до 4000%, налоги на британские товары. А в период Второй мировой войны британцы фактически насильно вывозили зерно из Индии, и пятнадцать-девятнадцать миллионов индейцев из-за этого умерло. То есть они хозяйничали на этой территории и действительно колоссальные ресурсы отсюда вывезли», — подчеркнул он. Грива заявил, что Индия после получения независимости в 1947 году оттолкнулась от Запада и стала "дрейфовать" в сторону Советского Союза. «Это был дрейф и попытки с колониальным прошлым покончить. Но те якоря, которые были заброшены, очень долгое время оставляли Индию в состоянии балансирования без собственного курса: и нашим, и вашим. То есть Индия всегда балансировала между интересами сильных. Конечно же, английский язык, бюрократия, которая выросла, по сути, была выращена британцами. ﹤...﹥ После того как СССР ушёл с арены в 1991 году, Индии надо было как-то самоидентифицироваться, было движение в сторону Запада, Индия стала на капиталистические рельсы. ﹤...﹥ Сейчас Индия — это уже супердержава, которая ведёт самостоятельную политику», — сказал эксперт. Профессор индийского ВУЗа напомнил, что расцвет российско-индийских отношений пришелся на советское время. Индийцы понимали, что СССР дал им план развития первых двух пятилеток, поддержал в трёх индо-пакистанских войнах и сохранил нейтралитет в индо-китайском столкновении. «У них позитивное историческое восприятие, и это очень важно. Мы ещё лет 10–15 можем эту идею использовать для возрождения наших отношений. Нас долго не было в Индии, индийцы говорят: «Вы сами отсюда ушли». Но всё-таки мы вернулись в Индию. После 2022 года мы наблюдаем взрывной рост товарооборота. Сначала в 3 раза, потом на 80%, потом ещё на 10%. Сейчас мы вышли на цель от тех 14 млрд, которые были в 2021 году, — дойти к тридцатому году до 100 млрд, и это выполнимая задача. И главное, что мы теперь опять звучим в индийской повестке», — напомнил Евгений Грива. Гость программы добавил, что в прошлом году состоялся визит президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина в Индию, который был охарактеризован индийской стороной как «летающий Кремль». Впервые в истории крупнейшая индустриальная выставка Российской Федерации пройдет в сентябре в Дели. «Наблюдается тенденция к развитию и укреплению наших отношений в различных сферах, и я считаю, что перспективы в этом направлении весьма благоприятны», — заключил профессор индийского ВУЗа. В студии программы «Мнение» агентства News Front профессор индийского ВУЗа Евгений Грива и постоянный ведущий программы – Алексей Давыдов
Профессор индийского ВУЗа Евгений Грива в эфире программы «Мнение» в преддверии Дня независимости Индии прокомментировал исторические аспекты и современное политико-экономическое состояние страны. «Индийская цивилизация, как и китайская, — две самых древних цивилизаций на земном шаре. Как так получилось, что молодая, агрессивная Британская империя смогла мало того, что подмять, но ещё и существенно разграбить эту древнюю цивилизацию, эту страну на тот момент? Давайте нырнём в историю и [посмотрим — ред.], что такое эти 3000 лет формирования индийской цивилизации. Оттолкнёмся от геополитики, цивилизации суши и моря», — сказал Евгений Грива. Профессор индийского ВУЗа напомнил, что британцы — это пираты, которые "движутся" в сторону расширения присутствия своего капитала. «Есть Индия, которая удалена от европейского континента и ориентирована на внутреннее развитие, на развитие своей торговли и прохождение через свою страну торговых путей. Второй момент — это климат, соответственно, ведическое мировоззрение, которое пронизывало всю индийскую цивилизацию и сформировалось под влиянием климата, под влиянием четырёх урожаев в год, определённого изобилия. ﹤...﹥ И, конечно, вегетарианство, которое гормоны агрессии у индийцев очень-очень резко снижает. Сочетание этих факторов способствовало тому, что индийцы не были агрессивны, они были ориентированы на мирное развитие торговли», — отметил собеседник ведущего. По словам гостя программы, ещё одним политическим фактором являлась раздробленность после периода мусульманского завоевания, что не позволило иметь некий "сжатый кулак" для противостояния агрессору, который пришёл вроде бы с мирными намерениями. "Расслабленные индийцы, миролюбивые, неторопливые, созерцательные, по сути и раздробленные на тот момент прогнулись под натиском Британской империи", - считает эксперт. Собеседник ведущего напомнил, что индийский экономист Утса Патнаик провела исследование и сделала приблизительную оценку стоимости экономического ущерба, нанесенного Индии Британской империей. Согласно результатам этого исследования, общая сумма ущерба составляет примерно 5 триллионов долларов США. «Британцы выжали из Индии всё, что могли. Это и установленная монополия на торговлю индийскими товарами, и высочайшие, до 4000%, налоги на британские товары. А в период Второй мировой войны британцы фактически насильно вывозили зерно из Индии, и пятнадцать-девятнадцать миллионов индейцев из-за этого умерло. То есть они хозяйничали на этой территории и действительно колоссальные ресурсы отсюда вывезли», — подчеркнул он. Грива заявил, что Индия после получения независимости в 1947 году оттолкнулась от Запада и стала "дрейфовать" в сторону Советского Союза. «Это был дрейф и попытки с колониальным прошлым покончить. Но те якоря, которые были заброшены, очень долгое время оставляли Индию в состоянии балансирования без собственного курса: и нашим, и вашим. То есть Индия всегда балансировала между интересами сильных. Конечно же, английский язык, бюрократия, которая выросла, по сути, была выращена британцами. ﹤...﹥ После того как СССР ушёл с арены в 1991 году, Индии надо было как-то самоидентифицироваться, было движение в сторону Запада, Индия стала на капиталистические рельсы. ﹤...﹥ Сейчас Индия — это уже супердержава, которая ведёт самостоятельную политику», — сказал эксперт. Профессор индийского ВУЗа напомнил, что расцвет российско-индийских отношений пришелся на советское время. Индийцы понимали, что СССР дал им план развития первых двух пятилеток, поддержал в трёх индо-пакистанских войнах и сохранил нейтралитет в индо-китайском столкновении. «У них позитивное историческое восприятие, и это очень важно. Мы ещё лет 10–15 можем эту идею использовать для возрождения наших отношений. Нас долго не было в Индии, индийцы говорят: «Вы сами отсюда ушли». Но всё-таки мы вернулись в Индию. После 2022 года мы наблюдаем взрывной рост товарооборота. Сначала в 3 раза, потом на 80%, потом ещё на 10%. Сейчас мы вышли на цель от тех 14 млрд, которые были в 2021 году, — дойти к тридцатому году до 100 млрд, и это выполнимая задача. И главное, что мы теперь опять звучим в индийской повестке», — напомнил Евгений Грива. Гость программы добавил, что в прошлом году состоялся визит президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина в Индию, который был охарактеризован индийской стороной как «летающий Кремль». Впервые в истории крупнейшая индустриальная выставка Российской Федерации пройдет в сентябре в Дели. «Наблюдается тенденция к развитию и укреплению наших отношений в различных сферах, и я считаю, что перспективы в этом направлении весьма благоприятны», — заключил профессор индийского ВУЗа. В студии программы «Мнение» агентства News Front профессор индийского ВУЗа Евгений Грива и постоянный ведущий программы – Алексей Давыдов