Ассистент кафедры американских исследований ФМО СПбГУ, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ Максим Габриелян в программе "Мнение" прокомментировал публикацию Der Spiegel о намерении США сократить свой военный вклад в НАТО. "Сообщение Der Spiegel о том, что США хотят сократить свое присутствие в НАТО, на самом деле, это закономерная часть того процесса, о котором США уже очень долго говорят. Если очень грубо упростить, обратиться к известному американскому географу, помогавшему президенту [США в 1913-1921 гг.] Вудро Вильсону на Версальских переговорах, Исайе Боумену, он в свое время выразил идею, что у США есть несколько театров внешней политики как у великой державы: Европа, Ближний Восток, Азия и Латинская Америка. И начиная с Барака Обамы, у президентов США есть консенсус, что интерес к Европе снижается", - сказал Максим Габриелян. Эксперт рассказал, что долгое время в Вашингтоне обсуждали отстранение от дел Европы на декларативном уровне, но как это применить на практике, никто не знал. По его словам, с этой точки зрения политический "развод" Соединенных Штатов с Евросоюзом является лишь одной стадией в рамках всего вектора. "Другое дело, что мы видим некоторую двойственность, что США говорят о необходимости сдерживать Китай и восстанавливать Доктрину Монро в Латинской Америке, но все эти ресурсы уходят на иранский конфликт. Это на самом деле части одного очень последовательного процесса, и здесь это произошло не "вдруг". Просто США нашли какие-то практические плоскости, какие-то практические меры, как это присутствие снизить", - объяснил Габриелян. Собеседник ведущего предположил, что конфликт на Ближнем Востоке дал "толчок" действиям США на данном направлении, так как Европа отказалась поддерживать Дональда Трампа в Иране. Теперь действующая администрация Соединенных Штатов намерена "переписать" порядок отношений с европейцами внутри НАТО, но покидать альянс они не станут. "Не очень понятно, какова конечная цель американских политиков, к чему они хотят окончательно прийти с этой идеей. Потому что понятно, что у каждой идеи есть какая-то цель и какой-то конец. Действительно, риск этого присутствует, что на фоне попытки США немного снизить свои обязанности у Европу могут возникнуть идеи, а почему бы им не пойти своей дорогой. ﹤...﹥ Даже оборонная инициатива у Европейского союза, как им обходиться без американских комплектующих. Поэтому на самом деле здесь есть такой риск, оборотная сторона медали, что США хотят перераспределить свое влияние, но все может закончиться тем, что Европа просто поставит вопрос: зачем нам американское присутствие", - заявил эксперт. В студии программы «Мнение» агентства News Frontи ведущий программы – Алексей Давыдов